Saturday, October 19, 2013

RJ பாலாஜியின் 120 ரூபாய் விமர்சனமும் எழவு வீட்டு ஒப்பாரியும்!



T.R -க்கு பிறகு ஆங்கில வார்த்தைகளை கோர்வையாக, மூச்சு விடாமல், சொற்களில் வழுக்கி கொண்டு வரும் சில chinese வார்த்தைகளையும் சேர்த்து பேசி புகழ் பெற்ற Rj பாலாஜி-க்கு வணக்கம்.
உங்கள் 120 ருபாய் விமர்சனத்தை கேட்டு கடுப்பான கூட்டத்தில் நானும் ஒருவன். எனக்கு சில விஷயங்கள் புரியவில்லை. ஏன் நீங்கள் ஒரு படத்தை கண்டமேனிக்கு விமர்சனம் செய்யும் பொழுது ஒரு sarcastic point of view-வுடன் செய்கிறார்கள்? நீங்கள் ஏன் விமர்சனம் செய்கிறீர்கள் என்று கேட்க தான் தோன்றுகிறது. சரி.. அத விடுங்க.. ஒரு படத்தை பத்தி பேஸ்புக்கில் ஸ்ட்டஸ் போடும் முக்கால்வாசி நபர்கள் ரொம்ப ஈசி-யா ஒரு விமர்சகர் ஆகிடு ராங்க. பேஸ்புக்கில் ஸ்ட்டஸ் போடறவன் என்ன வேணாலும் போட்டுட்டு போறான்.
அத நீங்க சப்பகட்டாலான் சொல்லாதீங்க. ஸ்ட்டஸ் போட்டா அத அதிக பட்சமா பத்து பேர் பாப்பாங்க.. நீங்கள் ஒரு மீடியா-வில், ஒரு கோடி மக்கள், உங்கள் நிகழ்ச்சியை ரசித்து கேட்கிறார்கள் என்ற target audience-இடம் பேசுகிறார்கள். அவர்கள் உங்களின் நேயர்கள். நல்ல விஷயம். இருந்திட்டு போட்டும். அப்படி ஒரு பெரிய ரீச் இருக்குன்றது உங்களுக்கு தெரியும் போது ஒரு படத்த ஏன் நேர்மையா கொண்டு போய் சேர்க்க மாட்றீங்க. “மூடர் கூடம்” படத்துல வர நாய் ப்ளாஷ்பேக், 17-ஆவது ப்ளாஷ்பேக் ah?? ஏன் இப்படியாபட்ட ஒரு exaggeration? என் பக்கத்தில் படம் பார்க்காத நண்பன் கேட்டான் நெஜமாவே அது 17-வது ப்ளாஷ்பேக் ah? இது தான் நீங்கள் create பண்ணும் impact. ஒரு படத்த எந்த அளவுக்கு தப்பா address பண்றீங்கன்னு தெரிஞ்சிகோங்க..
“கோனார் உரை” போட்டா உங்களுக்கு என்ன வந்துச்சு? உங்க android app launch-ல நடிகர் தனுஷ் உங்கள பத்தி சொன்ன உடனே, மைக் உங்க கைல கெடச்சதும் உங்க நியாயத்த சொல்லி தனுஷ் சொன்னத defend பண்ணீங்கள.. அத ஒரு டைரக்டர் பண்றான். உங்களுக்கு அதனால என்ன பிரச்சன வந்துச்சு..? ஒரு கதையில் பல தகவல்கள் நேரடியாக சொல்லபடுகிறது.. சிலது நேரடியாக சொல்லாமல் யூகிக்க வைக்க படுகின்றன. அப்படியா பட்ட யூகங்களுக்கு ஒரு தெளிவுரை சொன்னால் உங்களுக்கு என்ன பிரெச்சனை? ஒரு படத்துல சில விஷயங்கள வைக்க ஒரு நோக்கம் இருக்கும். சிலதுக்கு நோக்கம் இருக்காது. எல்லாத்தையும் நோண்டி நொங்கு எடுத்து அதை பிரித்து மேய்ந்து உங்கள் ஷோவின் சுவாரசியத்தை கூட்டுகிறீர்கள். சரி.. நான் கேட்குறேன்..
“கல்யாண சமையல் சாதம்” படத்தோட trailerல நீங்க ஏன் பேசிருக்கீங்க? ‘கதைக்கும் என் narrationகும் சம்மந்தம் இல்ல’ன்னு துச்சமென தூக்கி போட்டு போக வேண்டியது தான?? வியாபார நோக்கத்துடன் முன் வைத்த ஒரு பதிவு தான அது. அது என்ன உங்களுக்கு மட்டும் ஒரு நியாயம் மத்தவங்களுக்கு ஒரு நியாயம். கத்தியால ஒருத்தன குத்தி கொன்னுட்ட பிறகு அப்புறம் என்ன மயித்துக்கு Take it easy. மயிரு கேட்ட வார்த்தை இல்லை. “கடல்” படத்த தொறந்த வீட்ல நாய் நொழஞ்ச மாதிரி கலாய்கிறீங்க? “skyfall” உனக்கு என்னயா பாவம் பண்ணுச்சு??
மாஸ் மீடியாவில், மக்கள் ரசனையை மட்டும் வேராக நம்பி ஒரு அங்கீகாரம் தேடி கொண்டு அலையும் நாகரீக கோமாளிகள் நாங்கள். அதே மாஸ் மீடியாவில் இருந்து கொண்டு எழவு வீட்ல ஒப்பாரி வெக்கிற மாதிரி ஒரு படத்துக்கு இருக்கிற சட்டைய நார் நாரா கிழிச்சி உங்கள் sarcastic point of view-ன் துணை கொண்டு buffoon வேஷம் போட்டு விட்டு அழகு பார்த்து ரசித்து கிண்டல் செய்கிறீர்கள். நீங்கள் ஒரு படத்துக்கு Common audience- ன் point of view சொல்வதாக கேள்விபட்டேன். நீங்கள் யார் common audience போல பேசுவதற்கு? அதெல்லான் இருக்கட்டும்.. யார் அந்த common audience?? Audience-ல் இருக்கும் ஒவ்வொருதரும் ஒரு தனி ரசனை கொண்ட individuals. இப்படி தனி தனியாக பிரிக்கப்படும் தனிநபர்களின் கருத்துகளை எப்படி ஒன்று சேர்க்க முடியும். அவர்களுக்கு ஒரு Tag கொடுக்க முடியாது. சரி.. அப்படியே வெச்சிப்போம். நீங்கள் கொடுத்து படம் பார்க்கும் 120 ரூபாயும் நாங்கள் செலவு செய்து படம் பார்க்கும் 120 ரூபாயும் ஒன்றாகி விடுமா என்ன??
நீங்கள் 120 ருபாய் கொடுத்து படம் பார்த்து அதை பகிரங்கமாக கலாய்த்து உங்கள் சம்பளமாக மாற்றி கொள்கிறீர்கள். நாங்கள் செலவு செய்வது எங்களுக்கு வெறும் செலவு. உங்கள் show-ன் டைட்டிலே ஒரு உச்சகட்ட அபத்தம். நீங்கள் பேசும் அந்த சில நிமிடங்களை சுவாரசிய மாக்கி கொள்ள, படங்கள் தான் உங்களுக்கு கிடைத்ததா? உங்களுக்கு பிடிச்சிருக்கு பிடிக்கலன்னு பகிர்ந்துகுறீங்க.. அத ஏன் மாஸ் மீடியால பண்றீங்க? உங்கள் நண்பர்கள் வட்டத்துலையே பண்ணலாமே. இங்கே ஒரு critic ஆக இருக்க வேண்டிய அவசியம் இருக்கிறது.
இங்கு யாரும் ஒரு critic ஆக விமர்சனம் எழுதுவதில்லை என்பது என் கருத்து .. இன்னும் opinion spillers ஆக தான் இருகிறார்கள். நான் கவனித்ததை வைத்து சரியாக சொல்ல வேண்டுமானால் strong opinion spillers மற்றும் weak opinion spillers ஆக இருகிறார்கள். ஒரு படத்தை யாரும் சரியாக பார்ப்பதில்லை. ஒரு படத்தின் விமர்சனம் அந்த படத்தின் quantitative analysis, qualitative analysis, genre and sub-genre description, subjective point of view, objective point of view, plot analysis, budget grade(low or high budget), மற்றும் அந்த படம் target செய்யும் audience(adult(A) or universal(U)(U/A) or anything specific) அவர்களிடம் சரியாக சென்று அடைய உதவ வேண்டும்.
இந்த பிரிவுகளின் அடிபடையில் படத்தில் இருக்கும் நெளிவு சுளிவுகளை நேர்மையாக சொல்ல வேண்டும். யாரும் இதை பண்ணுவதே இல்லை. நீங்களும் தான். எங்கள் வயித்தில் அடித்து விட்டு உங்கள் வயிறுக்கு எங்களை தீணி ஆக்குவது என்ன நியாயம்? பெண்களை தாருமாராக cross talk-ல் கலாய்த்து விட்டு Being humanல் சமத்து பாப்பா போல ஏன் பேச வேண்டும்? இதுக்கு நடுவுல வெறுப்பேத்தர மாதிரி “சிசிபுஜிகி”(ஸ்பெல்லிங் mistake இருந்தால் மன்னிக்கவும்), “அட” மற்றும் nursery rhymesல் கடைசியாக முடியும் rhyming வார்த்தைகளை சுட்டு, ஒரு படத்தை கலாய்க்க ஒரு ஸ்கிரிப்ட் ரெடி பண்ணி, நாகரீக முன்னேற்றத்தால் ஆரம்பத்தில் ஒரு ‘sorry’ இறுதியில் ஒரு டன் டொன் டன் என்று அற்புதமான இசை சொற்களாலும் அருமையாக programய் ஆரம்பித்து முடிக்கிறீர்கள். ஒரு படத்தை audience இடம் சரியாக சேர்க்கும் பட்சத்தில் அது positive review or negative review எதுவாக இருந்தாலும் சரி.. அதை ஒப்பு கொள்கிறோம். இல்ல இப்படி தான் நான் பண்ணுவேன்னு சொன்னா நான் அதை பகிரங்கமாக கண்டிக்கிறேன். இதை தெரிய படுத்திகொள்ள தான் இந்த முதல் post..

Post Script: I’m fundamentally, basically, sorry.. Yours faithfully.. Ada!!

No comments:

Post a Comment